Blue Union Belgrade

Vlada Srbije odlučuje o privatizaciji klubova
http://www.mtsmondo.com/sport/vesti/tex ... est=154433

http://www.danas.rs/konf2009/sport1.626.html
ko ima vremena neka pogleda...

Nacrt zakona o privatizaciji uskoro bi trebalo da se nađe u Vladi na izglasavanju
http://sport.blic.rs/Fudbal/Domaci-fudb ... z-stadiona

Sama privatizacija neće pomoći klubovima

Magistar Jovan Šurbatović iz Centra za investicije i preduzetništvo smatra da se, pre svega, postavlja pitanje ko piše zakon i šta su ciljevi zakona? On kaže da se na prvi pogled čini da su sportske organizacije isključene iz postupka pripreme zakona i postavlja pitanje šta je razlog tome, tačnije, koji su motivi. Šurbatović, takođe, smatra da je sudeći po najnovijim najavama, a u odnosu na prethodna rešenja, očigledna nekonzistentnost zakonopisca.

Partizan i Crvena zvezda čekaju bolje dane– Ključna su tri pitanja: Šta je predmet privatizacije, ko će vršiti procenu vrednosti kluba i kako će se rešiti sistemsko finansiranje sporta – kaže Šurbatović na početku razgovora za „Blic“.

PREDMET PRIVATIZACIJE


– Postoji gomila pitanja na koja bi trebalo dati odgovor. Šta se privatizuje? Da li uopšte ima i koliko državnog ili društvenog kapitala u sportskim organizacijama?

Jovan ŠurbatovićKoji su to klubovi i u kojim sportovima? Gde su i da li postoje profitni motivi u našem sportu? Hoće li biti zainteresovanih za kupovinu i ulaganje u domaće klubove? Da li bi država pre postupka svojinske transformacije trebalo da donese neka prethodna sistemska rešenja, kako bi privatizacija imala smisao? Koja vrsta privatizacije – tenderska, aukcijska, vaučerska? Imperativna ili sloboda izbora? Da li će biti besplatne podele akcija ili ne? Ko će sprovoditi privatizaciju?
Najbolji primer za prethodno rečeno su dva beogradska fudbalska kluba?
– Samo su FK Rad i FK Čukarički u statusu društvenih preduzeća i već su u postupku privatizacije po važećem Zakonu o privatizaciji. Privatizuje se 70 odsto društvenog kapitala klubova, u Čukaričkom: kosačica, valjak, mobilni telefon, bojler i veš-mašina, a u Radu: golovi, semafor, kosačica i telefon, pa iako su istekli zakonski rokovi, još se ništa ne zna. Svi ostali klubovi su udruženja sa sopstvenim kapitalom – privatnom imovinom tih udruženja. Očigledno je da kod nas ne može biti reči o privatizaciji, već eventualno o vlasničkoj transformaciji klubova.



PROCENA VREDNOSTI KLUBA


Kako doći do prave vrednosti sportskog kolektiva?
– Sportske klubove karakteriše specifičnost vlasništva. Materijalni deo je lako proceniti (ugovori s igračima, hartije od vrednosti, nepokretna imovina, oprema...), ali klubovi imaju i nematerijalnu vrednost tzv. „goodwill“ (popularnost, prepoznatljivost imena i brenda, takmičarski uspesi, tradicija, društveni značaj i uticaj, grana sporta, masovnost, istorijski značaj, reklamna atraktivnost, zainteresovanost publike i medija, navijački potencijal...). Kako proceniti „goodwill“ kao nematerijalnu vrednost kluba? Ima li Direkcija za imovinu eksperte za procenu specifičnog vlasništva klubova?



SISTEMSKO FINANSIRANJE SPORTA


Šta je potrebno da se uradi da bi se rešilo pitanje sistemskog finansiranja sporta?
– Uspeh novog zakona, pa i same privatizacije zavisiće isključivo od toga. Država mora da stvori ambijent koji podstiče privredu da ulaže u sport (poreske olakšice, fiskalna rasterećenja i druge pogodnosti za investiranje u sport). Imamo sjajna iskustva iz Evrope. U Engleskoj ulaganja u akcije klubova ne podležu oporezivanju, u Rumuniji su klubovi iz nekomercijalnih sportova oslobođeni plaćanja lokalnih taksi, a deo prihoda od klađenja, lutrije, prodaje alkohola i cigareta ide u sport. U Sloveniji se sport finansira preko opština (25% opštine, 5% Vlada, 70% privreda) i Fondacije za sport koja prihoduje od igara na sreću i koja dodatno finansira slovenački sport u iznosu od više desetina miliona evra godišnje. Privatizacija jeste važno pitanje, ali nije i suštinsko. Ona se odnosi samo na mali segment sporta, samo na profesionalne klubove u jednom ili dva sporta. Šta je s ostalima, ko će njih da finansira? Na kraju, uvek treba imati na umu negativna privatizaciona iskustva iz naše privrede i opravdanu zabrinutost sportske javnosti da se privatizacija u sportu ne pretvori u otimačinu sportske imovine, koje sem u dva slučaja gotovo da i nema.

O PET PRINCIPA PRIVATIZACIJE
1. Klubovi će biti otvorena akcionarska društva
– Država ne može da obaveže klubove da se transformišu u privredna društva, jer bi tako bio prekršen Ustav i narušena sloboda udruživanja građana kao neprikosnoveno pravo iz korpusa osnovnih ljudskih prava. Drugo, kod nas tržište hartija od vrednosti (berza) nije u toj meri razvijeno da bi samo emitovanje akcija na berzi garantovalo uspeh u trgovanju. Klubovima bi trebalo dati mogućnost da se transformišu u statusni oblik koji izaberu njihovi članovi, a nikako da im se nameće sopstvena budućnost. Jer, šta će se desiti ukoliko vreme pokaže da društvo kapitala nije dobro rešenje za njih i da li se mogu vratiti u ranije stanje? Dakle, vlasnička i organizaciona transformacija v da, ali nikako imperativna!



2. Vlasnička struktura biće određena za svaki klub pojedinačno
– Naravno, samo što će vlasničku strukturu određivati tržište, a ne država, ako se bude išlo na transformaciju u društva kapitala.



3. Stadionima će upravljati država ili gradovi
– Stadioni Crvene zvezde i Partizana su uknjiženi kao vlasništvo tih klubova i ne mogu biti nacionalizovani. Oni su privatna imovina tih udruženja, dok su ostali stadioni (uglavnom) već u vlasništvu države. Tu nema nepoznanica.



4. Ime i namena kluba ne mogu se menjati, 5. Obaveza vlasnika je da razvija rad sa svim kategorijama sportista – od petlića do seniora.
– Od klauzula zaštite neophodno je u zakon implementirati: zabranu promene sportske delatnosti, zabranu promene namene sportskih objekata, zabranu konverzije potraživanja u akcijski kapital, insistiranje na transparentnosti vlasništva i posedovanju vlasničkog udela u samo jednom klubu. To su opšti standardi iz evropske uporednopravne teorije i prakse.

Snežana Samardžić-Marković, ministarka sporta i omladine: Stadioni neće biti privatizovani.
http://www.novosti.rs/vesti/sport.72.ht ... i-Partizan

epa onda neka nam drzava sredi stadion picikato,znaci : atletsku stazu da urade novu,nove tribine(mislim na beton koji je otisao u kurac),nove stolice,reflektore,ozvucenje ,i unutrasnjost stadiona....

pinoce wrote:epa onda neka nam drzava sredi stadion picikato,znaci : atletsku stazu da urade novu,nove tribine(mislim na beton koji je otisao u kurac),nove stolice,reflektore,ozvucenje ,i unutrasnjost stadiona....

A sto stadiona ne idu u privatizaciju??? oni ih nece nikada srediti, ali nikada... smradovi lazovski...

Pa kako ja kontam..klubovi tje ulagati u stadione,odrzhavanje i ostala sranja shto trazhi evropa...a klubovi tje platjati zakup tih stadiona...

celtic wrote:Pa kako ja kontam..klubovi tje ulagati u stadione,odrzhavanje i ostala sranja shto trazhi evropa...a klubovi tje platjati zakup tih stadiona...

nazalost, surova istina...al onda nece ni doci neki baja da ulaze u stadion, nego ce sredjivati minimum za evropu...

Eh,samo da dodje na dnevni red bar do Nove godine,tako i predvidjaju...ali ko da im veruje....meni se cini da bi se nekako sve promenilo na bolje...

Zakon o sportu: Gazda - rezervni igrač

http://www.novosti.rs/vesti/sport.72.ht ... rvni-igrac

Novim zakonom o sportu menja se status najvećih klubova u našoj zemlji. Vlada će imati zastupnike u klubovima od nacionalnog značaja.
http://www.mondo.rs/s195659/Hronika_i_D ... ubove.html

Konacno konkretni koraci drzavnih institucija.....

Zakon o sportu u Skupstini

Odbor za omladinu I sport usvojio je vecinom glasova Predlog zakona o sportu I predlozio ga Narodnoj skupstini na razmatranje,koja ce ga sledece nedelje uvrstiti na dnevni red.
Predsednik Odbora Milan Vuckovic rekao je d ace sledece nedelje uslediti I rasprava o amandmanima,za cije podnosenje rok istice u subotu.
Sednici Odbora prisustvovala je I ministarka omladine I sporta Snezana Samardzic-Markovic koja je tom prilikom rekla da je od 1996.i donosenja vazeceg zakona o sportu,proslo mnogo vremena,kao I da novonastala situacija zahteva izmenu.Prema njenim recima,Predlog zakona je usaglasen sanasom zakonskom regulativom I sa aktima Saveta Evrope I EU.

pa konacno da, ali na sta to lici mogu da zamislim... ne brinem se za crvene i crne, a sigurno da glavna pitanja, kao sto su vlasnistvo nad stadionima, nisu nista resena...ostace kao i do sada sigure...
samo bih voleo da vidim koji ljudi su pisali zakon...vJerujem da su upoznati sa sportom, kao sto su i sa navijacima kada su donosili taj zakon...
no ajd da vidimo...od trenutnog s(R)tanja tesko da moze biti gore...

Predlog zakona o sportu
http://www.mos.gov.rs/upload/dl/SPORT/Z ... nsport.pdf

Законодавни одбор је, на седници одржаној 28. фебруара, размотрио, у начелу, 19 предлога закона који су предложени да се уврсте у дневни ред Прве седнице Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2011. години.

То су: Предлог закона о изменама и допунама Закона о планирању и изградњи, Предлог закона о социјалној заштити, Предлог закона о спорту...

mada sam juce cuo da ce prednost imati ova jebada sa smanjenjem broja ministarstava u vladi...

juce je krenula rasprava o zakonu o sportu, pa evo sta kaže google news o tome danas...
http://www.google.com/search?hl=en&clie ... tu&spell=1